ใช้ On-the-Court 3 ให้เกิดคะแนนอย่างไร? อ่านสองนัดเปิดฤดูกาลที่ไทยผ่านตัวเลข

ตลอดสองนัด ผู้เล่นต่างชาติ 3 คนของไอจิทำคะแนนได้ 38 คะแนนจากคึนซ์เลอร์ 38 คะแนนจากลินด์ซีย์ และ 30 คะแนนจากมาร์ติเนซ รวม 106 คะแนน คิดเป็น 67.1% ของ 158 คะแนนที่ทีมทำจากการตบ บล็อก และเสิร์ฟเอซ

นัดแรก นุศราซึ่งอยู่ในโควตาผู้เล่นเอเชียเป็นเซตเตอร์ตัวจริง ส่วนนัดที่สองเป็นอายาโนะ ซาโท ผู้เล่นคนหนึ่งที่ทำตัวเลขดีขึ้นคือคึนซ์เลอร์

ในนัดแรก คึนซ์เลอร์ทำคะแนนจากลูกเซตของนุศรา 9 ครั้งจากการตบ 27 ครั้ง คิดเป็น 33.3% ในนัดที่สอง เธอทำคะแนนจากลูกเซตของซาโท 16 ครั้งจาก 34 ครั้ง คิดเป็น 47.1% คะแนนจากการตบทั้งหมดของคึนซ์เลอร์ยังเพิ่มจาก 12 เป็น 21 คะแนน

ลินด์ซีย์ทำคะแนน 11 ครั้งจากการตบ 36 ครั้ง ทั้งจากลูกเซตของนุศราในวันแรกและจากลูกเซตของซาโทในวันที่สอง ส่วนมาร์ติเนซทำคะแนนจากลูกเซตของนุศรา 13 ครั้งจาก 27 ครั้งในนัดแรก และจากซาโท 9 ครั้งจาก 16 ครั้งในนัดที่สอง

การเปลี่ยนเซตเตอร์เพียงอย่างเดียวไม่สามารถอธิบายความแตกต่างของผลงานทั้งหมดได้ แต่หากมองผู้ตบทั้งสามคนรวมกัน ก็อาจพลาดความเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ คึนซ์เลอร์ได้รับโอกาสโจมตีและทำคะแนนมากขึ้น ขณะที่มาร์ติเนซยังทำคะแนนได้จากจำนวนครั้งที่ลดลง

เลวินสกาของฮิซามิตสึทำ 31 คะแนนในนัดแรก และ 26 คะแนนในนัดที่สอง รวม 57 คะแนน เฉพาะการตบ เธอทำคะแนน 50 ครั้งจากความพยายาม 118 ครั้ง

ผลงานของเธอยังโดดเด่นในช่วงท้ายเซต หลังทีมตนเองมีคะแนนถึง 20 คะแนน เลวินสกาทำคะแนนจากการตบ 6 ครั้งจาก 11 ครั้งในนัดแรก คิดเป็น 54.5% ส่วนนัดที่สองทำได้ 4 ครั้งจาก 9 ครั้ง หรือ 44.4% รวมสองนัดเป็น 10 ครั้งจาก 20 ครั้ง คิดเป็น 50.0% การคำนวณนี้ครอบคลุมเซตที่เล่นถึง 25 คะแนน และไม่รวมเซตที่ห้าที่เล่นถึง 15 คะแนน

ซาเอะ นาคาจิมะ ทำรวม 38 คะแนนในสองนัด เธอเป็นตัวจริงครบทั้ง 9 เซต และตบทำคะแนน 34 ครั้งจาก 96 ครั้ง หากนับเฉพาะลูกเซตของเอริกะ ซาคาเอะ นัดแรกเธอทำได้ 15 ครั้งจาก 34 ครั้ง หรือ 44.1% และนัดที่สองทำได้ 12 ครั้งจาก 25 ครั้ง หรือ 48.0%

อย่างไรก็ตาม หลังทีมมีคะแนนถึง 20 คะแนน นาคาจิมะทำคะแนนจากการตบ 5 ครั้งจาก 13 ครั้งในนัดแรก และ 0 ครั้งจาก 3 ครั้งในนัดที่สอง แม้เป็นสองนัดเดียวกัน โอกาสโจมตีและอัตราทำสำเร็จตลอดเกมกับช่วงท้ายเซตก็ต่างกัน การอ่านแหล่งทำคะแนนของฮิซามิตสึจึงควรมองทั้งคะแนนรวมของเลวินสกากับนาคาจิมะ และช่วงเวลาที่บอลถูกส่งไปหาพวกเธอ

ในนัดที่สอง ฮิซามิตสึมีอัตราตบสำเร็จ 36.08% ใกล้เคียงกับไอจิที่ 36.98% ทั้งสองทีมเสิร์ฟเอซทีมละ 5 ครั้ง และมีคะแนนรวมทีมละ 101 คะแนน หนึ่งในด้านที่ฮิซามิตสึทำได้มากกว่าคือคะแนนจากบล็อก 13 ต่อ 10

อายากะ อารากิ ทำบล็อก 8 คะแนนจากทั้งหมด 13 คะแนนของฮิซามิตสึ เธอยังตบทำคะแนน 10 ครั้งจาก 16 ครั้ง คิดเป็น 62.5% และเสิร์ฟเอซอีก 1 คะแนน รวม 19 คะแนน เพิ่มขึ้นมากจาก 8 คะแนนในนัดแรก

การตบของอารากิจากลูกเซตของซาคาเอะเพิ่มจาก 3 คะแนนใน 14 ครั้ง หรือ 21.4% ในนัดแรก เป็น 7 คะแนนใน 13 ครั้ง หรือ 53.8% ในนัดที่สอง ขณะที่คะแนนจากการตบทั้งหมดของเลวินสกาลดจาก 28 เป็น 22 คะแนน อารากิเพิ่มจาก 4 เป็น 10 คะแนน

ซาคาเอะยังมีตัวเลขน่าสนใจขณะเสิร์ฟ ในนัดแรก ฮิซามิตสึทำคะแนนได้ 15 ครั้งจากการเสิร์ฟของเธอ 26 ครั้ง และนัดที่สองทำได้ 14 ครั้งจาก 25 ครั้ง รวมสองนัด ทีมชนะการเล่น 29 ครั้งจากการเสิร์ฟของเธอ 51 ครั้ง คิดเป็นอัตราทำคะแนนขณะเสิร์ฟ 56.9% สูงกว่าอัตรารวมของฮิซามิตสึที่ 35.8% อย่างชัดเจน

ซาคาเอะทำเสิร์ฟเอซด้วยตนเองเพียง 1 ครั้งตลอดสองนัด แต่ทีมทำคะแนนได้ต่อเนื่องในช่วงที่เธอเสิร์ฟ ตัวเลขนี้รวมบล็อก การป้องกัน และการโจมตีสวนกลับที่เกิดขึ้นหลังการเสิร์ฟด้วย จึงเป็นอีกตัวเลขที่ช่วยอธิบายชัยชนะสองนัดของฮิซามิตสึ ควบคู่กับจำนวนเสิร์ฟเอซ

อายาเนะ คิทามาโดะ ของฮิซามิตสึเป็นตัวจริงในเซตที่สี่ของนัดแรก และเซตที่สี่กับห้าของนัดที่สอง เธอทำคะแนนจากการตบรวม 17 คะแนนในสองนัด โดยหลังทีมมีคะแนนถึง 20 คะแนน เธอทำได้ 4 ครั้งจากการตบ 12 ครั้ง

ด้านไอจิ ชิโอริ มิโทเมะ ไม่ได้ลงเล่นในนัดแรก แต่เป็นตัวจริงตั้งแต่เซตที่สามของนัดที่สอง และทำคะแนนจากการตบ 8 คะแนน ทีมยังทำคะแนนได้ 6 ครั้งจากการเสิร์ฟของเธอ 13 ครั้ง คิดเป็นอัตราทำคะแนนขณะเสิร์ฟ 46.2%

โควตาต่างชาติ 3 คนเพิ่มทางเลือกให้ทีม และการเลือกใช้ผู้เล่นญี่ปุ่นก็เปลี่ยนไปภายในทางเลือกเหล่านั้นด้วย ผู้เล่นต่างชาติสามคนของไอจิทำรวม 106 คะแนน ส่วนฮิซามิตสึมีอัตราตบสำเร็จท้ายเซต 50.0% ของเลวินสกา บล็อก 8 คะแนนของอารากิ และอัตราทำคะแนนขณะซาคาเอะเสิร์ฟ 56.9% การติดตามทั้งผู้ทำคะแนนและการประสานงานที่สร้างคะแนนเหล่านั้นน่าจะเป็นอีกประเด็นน่าสนใจของฤดูกาลใหม่